中国对外贸易政策即将接受世贸组织(WTO)的审议。国际贸易专家估计，除了知识产权保护、贸易顺差、汇率机制等“传统”话题，中国出口和产业政策可能是新的焦点，而政策透明度和执法公平会受到最为广泛的关注。
5月21日和23日两天，WTO将召开全体成员会议，全面审议中国近两年来经贸政策的发展及对多边贸易体制的影响。随后，WTO秘书处将发布最终审议报告，并公开中国政府声明。
对外经贸大学国际经济贸易学院院长赵忠秀说，中国近两年在履行WTO承诺上保持了政策的连续性，因此自2006年第一次审议之后的一些政策措施调整，将成为本次审议的主要关注点。在WTO秘书处审议报告的4个部分中，中国的产业政策可能是本次审议的焦点，而经过数次修订的《外商投资产业指导目录》就是WTO成员发问的依据。
到目前为止，中国商务部只公开了巴西的问题清单。仅从巴西提交的问题中就可以看出，秘书处关注的问题包括目前中国对外商投资整车生产企业不得超过50%的限制，而巴西政府也对此要求中国进行解释。
英中贸易协会中国总裁欧乐说，英国企业则比较关注“新目录”不再允许外商投资勘查开采一些不可再生的重要矿产资源，限制或禁止高能耗、高污染、资源消耗型外资项目准入。此外，英国作为欧盟中对华直接投资最多的国家，希望中国能够进一步开放其金融市场，逐步取消对保险和证券业准入的限制。
WTO秘书处在给中国政府的信息收集单中，还涉及中国限制资源产品出口的问题。秘书处请中国解释限制“两高一资”为何需要对铁、铜、镍、铝矿石等初级产品加收出口税。巴西则进一步提出，加征出口税是否是为了保障这些产品的国内供应，满足工业企业的需要。
欧盟商会主席伍德克表示了同样的疑虑。他认为，这可能使中国国内资源产品继续保持“扭曲下”的低价格，而这不利于中国节约能源资源、改善环境的长期发展目标。“资源定价改革早晚要进行，改革越早中国付出的代价越小。”
然而，审议仅仅是对一国贸易政策的评价，秘书处可以听取受审议国家的解释，但最终结论并不受此影响，也不带有强制性。国际贸易专家普遍认为，中国只需认真履行其入世承诺，对于超出范围的建议和要求，要根据本国的实际情况，从本国的根本利益出发，决定权最终掌握在中国手中。
“限制‘两高一资’企业生产和出口，是要淘汰低效率高耗能的企业。在目前的情况下，转变经济增长模式是中国的必然趋势，这种做法无可厚非。”赵忠秀说。一些专家还指出，对资源加征出口税和限制“两高一资”产品出口，适用于所有内外资企业，并未违反WTO“非歧视”原则。
政策的透明度是成员国最为关心的一个问题。国内外学者和企业代表一致认为，中国在制定法律法规的透明度上有了很大改进，例如在《劳动合同法》与《反垄断法》在制定中都征求了各方意见，但仍有改进的空间。
中国欧盟商会在《欧盟企业在中国建议书2007/2008》中指出，除北京和上海等主要地区外，随着法规指定机构级别的降低，立法程序变得越来越不透明。不同政府部门所预留的意见征求期也长短不一，有时预留的时间根本不够完成详细的评议书。
多家外国商会建议中国设立或制定官方刊物，用于公布所有法律、法规及其他措施。他们认为，虽然商务部在其网站上刊登的《中国对外经济贸易文告》中公布了一系列与贸易有关的新法律法规，但中国尚未按照WTO承诺，将其法律合并刊列在一份综合性的中央刊物中。
中国美国商会主席吉莫曼认为，最终出台的《反垄断法》远比初期草案合理，也更符合国际最佳实践。但是，一些模糊的定义可能造成执法的随意性，比如，没有对“不公平”做出定义，豁免条款情况范围过广等。“再严格的法律我们都乐意遵守，关键是能否做到公平对待，一视同仁。”
转载于中国纺织网
免责声明：浙江网盛生意宝股份有限公司对生意宝上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性；您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网盛生意宝股份有限公司，有权但无此义务，改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。